actualizado al 1 de abril
Mucho se ha hablado de las publicaciones de unas fotografías, cuya supuesta finalidad del autor es "estético", sin embargo, aparte de las muy duras -y con razón- críticas de fieles y religiosos, forma parte de esa moda del desnudo y del sexo, al que sucumben con hipócritas explicaciones, tras el cual esconden sus hipócritas risas y algo de malícia, que persigue castigar, consciente ó inconscientemente, a los que antes reprimían a sus padres, abuelos y ya muchos bisabuelos, de lo que yo creía que era la libertad y resulta ser, actualmente, una enfermiza obsesión por el desnudo (sexual) y el sexo. No sólo se satisfacen con sus modelos, tienen que buscar "nuevas sensaciones", "provocar", no se sabe bien por qué ni para qué, pues, lamentablemente, los "artistas" del desnudo y del sexo, los artistas y demás gente (ó élite) que tanto loaban y reivindican la (su) supuesta libertad sexual, eso que se sobrenetiende es "nomal" -y tonto/a quien no vote, es decir, quien no lo practique y lo cante a los cuatro vientos-, entre otra mucha gente, no tienen, en definitiva, nada que ofrecer como alternativo al fanatismo religioso. Lo que sí consiguen, unas veces con premeditación y otras inconsciente, es crear enfrentamiento que puede irse de las manos, irse de control, después, viene las lamentaciones y los intentos de unos ó de otros de poner fin al conflicto ó de arreglar lo irremendiable.
Juancarlos G.E.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)

No hay comentarios.:
Publicar un comentario